Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №541/2571/21 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №541/2571/21

Суддя: Городівський О. А.

Справа № 541/2571/21

Номер провадження 2/541/7/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання – Непокупної Л.М., Ніколаєнко М.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Пугача С.В.,

представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Сидоренка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями та зустрічних позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення в житловий будинок та усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 41, 47 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 383, 391, 401-406 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , такими, що втратили право користування житловими приміщеннями будинку АДРЕСА_1 .

Відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення в житловий будинок.

Відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення в житловий будинок та усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судові витрати зі сплати судового збору по 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. А. Городівський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua