Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №596/757/26 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 24 червня 2026 р.

Справа: №596/757/26

Суддя: Цвинтарна Т. М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2026 р. Справа № 596/757/26

Провадження № 2-о/596/62/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник – адвокат Редько Василь Олександрович, заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник – адвокат Редько В.О., заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулася із вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в селі Сухостав, Чортківського району, Тернопільської області. Заявниця є онукою померлої, однак, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав виникла необхідність документального підтвердження їхнього родинного зв`язку. Прямих документів, які б однозначно вказували на те, що заявниця є онукою ОСОБА_2 , недостатньо через зміну прізвищ у процесі реєстрації шлюбів та у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження її матері прізвище матері та баби вказано як « ОСОБА_3 », хоча в усіх інших документах, зокрема свідоцтві про смерть, прізвище баби значиться як « ОСОБА_4 ».

Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Редько В.О. в судове засідання не з`явилися, проте, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю зазначена « ОСОБА_6 ».

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 26 травня 1984 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 ».

Проте, як видно із копії свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 , вона зазначена як « ОСОБА_8 », а її матір`ю зазначена « ОСОБА_2 ».

Після реєстрації шлюбу 26 серпня 2003 року з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Копичинецькою міською радою 11 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як видно із копії заповіту від 06 липня 2016 року, посвідченого секретарем виконкому Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Бобик Т.В. 06 липня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №25, ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку, для ведення товарного виробництва площею 1,69 га, ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки №112, виданої 25.05.2026 Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, згідно з наявними в старостинському окрузі (с. Сухостав) відомостями та записами (по господарські книги, облікові документи) ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник – адвокат Редько Василь Олександрович, заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 ).

Представник заявника: адвокат Редько Василь Олександрович (адреса: с. Сухостав, вул. Л.Українки, 1, Чортківського району, Тернопільської області).

Заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500).

Повне рішення складено 01 липня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua