Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №456/3288/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №456/3288/26

Суддя: Бучківська В. Л.

Справа № 456/3288/26

Провадження № 3/456/1431/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-8, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив :

10 червня 2026 року року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/3288/26 (провадження №3/456/1431/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3293/26 (провадження №3/456/1434/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3294/26 (провадження №3/456/1435/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Таким чином суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією тією ж особою.

Керуючись ст.36 КУпАП,

постановив:

Адміністративні справи №456/3288/26 (провадження №3/456/1431/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3293/26 (провадження №3/456/1434/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3294/26 (провадження №3/456/1435/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження, справі присвоїти №456/3288/26 (провадження №3/456/1431/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В. Л. Бучківська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua