Рішення від 08 квітня 2026 р. у справі №462/509/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 462/509/26

Провадження № 2/450/1446/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.,

при секретарі Глинській У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет спору: стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 травня 2004 року, який рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29 березня 2018 року у справі № 462/4588/17 було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу обидві дитини залишилися проживати разом із матір`ю та перебувають на її утриманні. На час звернення до суду ОСОБА_5 є студентом 4 курсу Вищого приватного навчального закладу «Львівський медичний університет», навчається за денною формою на контрактній основі за спеціальністю «Стоматологія» для здобуття ступеня магістра, що підтверджується довідкою про навчання та договорами про надання освітніх послуг. У зв`язку з продовженням строку навчання до здобуття кваліфікації магістра вартість навчання за останні два роки становить 83364 грн. та 88864 грн. відповідно. Позивач є фізичною особою-підприємцем та здійснює діяльність у сфері терапевтичної та дитячої стоматології. На її утриманні перебувають повнолітній син, який продовжує навчання, та неповнолітня донька. Самостійне забезпечення витрат на навчання сина є для неї суттєвим фінансовим навантаженням. Після досягнення сином повноліття відповідач матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, хоча є працездатним, інших утриманців не має та відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею 23 років. На підставі наведеного просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позиція відповідача: відповідач повідомлялася про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.

07.04.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бідули Г.Д. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з урахуванням того, що повнолітній син сторін, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжує навчання за денною формою у закладі вищої освіти для здобуття ступеня магістра, а навчання здійснюється на платній основі, він потребує матеріальної допомоги від батьків. У зв`язку з цим відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог про стягнення на користь сина аліментів у розмірі 5000 грн. щомісячно на період його навчання, до 30.06.2027. Разом із тим відповідач повідомляє, що на даний час сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу) в межах виконавчого провадження АСВП № 56882442, що наразі становить близько 6500 грн. на місяць, а також надає матеріальну допомогу своїй матері - ОСОБА_6 , яка є пенсіонеркою за віком та проживає разом із ним.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

26.01.2026 відповідь з Єдиного демографічного реєстру; 26.01.2026 ухвала суду про передачу справу за підсудності; 24.02.2026 супровідний з матеріалами справи; 25.02.2026 ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду; 18.03.2026 заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді; 07.04.2026 відзив на позовну заяву.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 14.06.2018 (повторно).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 09.12.2025, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив прізвище на ОСОБА_9 , про що Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №42.

Відповідно до вимог ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 20 ППВС «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином, віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з довідкою № 1268/25, виданою 13.11.2025 ректором ВПНЗ «Львівський медичний університет» професором Михайлом Регедою, ОСОБА_5 є студентом 4 курсу стоматологічного факультету, навчається за денною формою на контрактній основі, зарахований до університету наказом № 327-н від 10.09.2025. Стипендію не отримує. Термін закінчення навчання 30.06.2027.

Судом встановлено, що повнолітній син сторін проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується актом фактичного проживання від 14.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на те, що повнолітній син сторін, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжує навчання за денною формою, потребує матеріальної допомоги та проживає разом із матір`ю, а також враховуючи, що обов`язок щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, покладається на обох батьків і відповідач не заперечує проти заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.01.2026 дня звернення до суду з позовом, і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону україни «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі – за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 22.01.2026 до припинення навчання або до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Суддя: Д. А. Кукса