Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №442/5030/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5030/26

Провадження №3/442/1063/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21.06.2026 о 12:20 по вул. Іваника (Задвірна),86 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Toyota Corolla НОМЕР_1 по вул. Іваника,86 м. Стебника була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, здійснюючи маневр поворот ліворуч не впевнилась в безпеці даного маневру, не надала перевагу в русі зустрічному транспортному засобу, внаслідок чого допустила зіткнення з зустрічним автомобілем Opel Astra НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водії матеріальних збитків, також пасажири автомобіля Opel ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазнали тілесні ушкодження, чим порушив п. 2.3.б., 10.1 ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд у її відсутності, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Стаття 124 КупАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №699078, протокол огляду місця події, схемою до протоколу місця події дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею, письмовими поясненнями.

Отже, в діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, оскільки, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись статтями 124, 283, 284 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Нагірна О.Б.