Вирок від 30 червня 2026 р. у справі №530/26/26 — Зіньківський районний суд Полтавської області

Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Домашнє насильство

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №530/26/26

Суддя: Ситник О. В.

Справа № 530/26/26

Номер провадження 1-кп/530/106/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2026 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків, Полтавської області кримінальне провадження №12025170490000423 від 01.12.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, не одруженого, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», 05.01.2025 близько 16 год., перебуваючи за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив відносно ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 перебуває у близьких відносинах, акт психологічного домашнього насильства, який виразився в словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психологічному здоров`ю.

Окрім цього, 06.03.2025 близько 21 год., продовжуючи свої систематичні умисні дії, перебуваючи за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив відносно ОСОБА_5 насильство психологічного та фізичного характеру, яке виразилося у висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, погрозами фізичною розправою.

За вчинення вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.01.2025 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодеку України про адміністративні правопорушення та 11.03.2025 повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 Кодеку України про адміністративні правопорушення.

Продовжуючи свої злочинні та систематичні дії, 30.11.2025 близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні житлового будинку за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно ОСОБА_5 , що виразилося у застосуванні фізичної сили, спрямованої на кручення правої верхньої кінцівки потерпілої в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: вивиху правого плечового суглобу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №392 від 02.12.2025 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, чим спричинив потерпілій фізичні страждання, погіршення самопочуття.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного насильства щодо особи з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до фізичних страждань, розладів здоров`я потерпілої особи, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_5 і підозрюваним ОСОБА_4 05.01.2026 року була укладена угода про примирення між потерпілою та підозрюваним. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, потерпіла будь-яких моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 126-1 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік. На підставі ч.2,3, ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки ,зокрема:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання ,роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід - направлення для проходження програми кривдників на строк 2 місяці.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, віднесений до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5, 6 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі -відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 05 січня 2026 року по кримінальному провадженню №12025170490000423 від 01.12.2025 про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 126-1 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

На підставі ч.2,3, ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки ,зокрема:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання ,роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід - направлення для проходження програми кривдників на строк 2 місяці.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua