Рішення від 28 червня 2026 р. у справі №272/1014/23 — Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1014/23

Провадження № 2-о/272/14/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

присяжних - Рижук Л.І., Ломберг Ю.О.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Волицької сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд -

встановив:

Заявник, через свого представника, звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити заявника її опікуном.

В обґрунтування вимог представник заявника зазначила, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 29.01.2024, яке набрало законної сили 29.02.2024, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії вказаного рішення - 2 роки з дня набрання ним законної сили.

ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , яка перебуває на обліку в лікаря психіатрата має інвалідність І групи А з дитинства безтерміново.

В ОСОБА_3 наявні порушення мислення, волі та пам`яті. Вона обмежена в самообслуговуванні, здатності самостійно пересуватися, самостійно спілкуватися та контролювати свою поведінку. Не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, що позбавляє її здатності адекватно усвідомлювати та оцінювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Ураховуючи викладене, представник заявника просить суд задовольнити клопотання про продовження строку дії рішення суду.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначили, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , подала до суду заяву ро розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що просить задовольнити клопотання про продовження строку дії рішення суду.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Волицької сільської ради, у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 29.01.2024, яке набрало законної сили 29.02.2024, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії вказаного рішення - 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є її матір`ю.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має І А групу інвалідності з дитинства безтерміново.

ОСОБА_3 має обмеження: самообслуговування, самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, що підтверджується висновками № 261, 767 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, консультативним висновком та формою індивідуальної програми реабілітації інвалідів, що видається МСЕК.

Згідно висновку експерта № 190 за результатами судово-психіатричної експертизи від 07.05.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитячого віку страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - Глибоку розумову відсталість (ідіотію) з частими генералізованими судомними нападами (F73.0 МКХ-10). Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ЇЇ присутність у судовому засіданні не доцільна, оскільки ОСОБА_3 не здатна надавати пояснення.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Волицької сільської ради вважає доцільним встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання судом її недієздатною, її батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується поданням, затвердженим рішенням виконавчого комітету Волицької сільської ради від 26 грудня 2025 року № 748.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Положеннями частини третьої статті 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як вбачається з статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Частинами 2, 3, 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно частини першої, третьої, четвертої статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Ураховуючи викладене, психічний стан здоров`я ОСОБА_3 , через який вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 297, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 29 січня 2024 року у справі № 272/1014/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , опікуном на недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного частини 1 статті 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:В. В. Карповець

Присяжні: Л.І. Рижук

Ю.О. Ломберг