Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №587/1613/26 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №587/1613/26

Суддя: Косолап М. М.

Справа №587/1613/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гончаренко Л. М.

Номер провадження 33/816/1313/26 Суддя-доповідач Косолап М. М.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

01 липня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М.М., розглянула клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Кубрак Юлії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

Розгляд клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Сумського районного суду Сумської області від 02.06.2026, якою його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122-2, частини 1 статті 130 КУпАП та апеляційної скарги призначено на 09 год. 00 хв. 02.07.2026 року.

Від адвоката Кубрак Ю.В. надійшло письмове клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участі захисника в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Кубрак Юлії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначений на 09 год. 00 хв. 02.07.2026 розгляд клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Сумського районного суду Сумської області від 02.06.2026, якою його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122-2, частини 1 статті 130 КУпАП та апеляційної скарги, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та захисником Кубрак Юлією Володимирівною з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Копію постанови направити Кубрак Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуКосолап М. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua