Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №591/7797/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/7797/26 Провадження № 3/591/1930/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду міста Суми Косар А. І., розглянула у приміщенні суду в м. Суми матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відСумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області

пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

стосовно ОСОБА_1 Дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Суми громадянство України зареєстрований за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 і установила

Згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВБА №003512 від 22.06.2026, 06.06.2026 о 14:30 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо забезпечення належного виховання свого сина, внаслідок чого останній вчинив дії, які мають ознаки дрібного хуліганства передбачені ст. 173 КУпАП, а саме, перебуваючи в підвальному приміщенні за адресою: вул. Г. Кондратьєва, б.46, умисно зламай замки на дверях, розкидав сміття в приміщенні та пошкодив наявні меблі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 поліцейським уповноваженого органу поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті обставин зазначених у протоколі та зазначив, що його вина матеріалами справи не доведена. У протоколі не зазначено, які конкретно обов`язки щодо виховання дитини порушені ним. Його син ОСОБА_3 06.06.2026 о 14:30 не перебував у приміщенні бомбосховища за адресою: м. Суми, вул.. Г. Кондратьєва, б. 46.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

За положеннями ч. 1 ст. 32 ЦК України неповнолітньою особою є фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Одночасно згідно ч. 2 ст. 6 СК України встановлено, що малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Нормами ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Тобто за скоєння малолітніми та неповнолітніми особами, яким не виповнилося шістнадцять років, відповідальність, у передбачених законом випадках, несуть їх батьки.

Положення ст. 184 КУпАП не передбачають відповідальність батьків малолітніх осіб.

За таких обставин, в діях батька дитини складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не вбачається.

В межах розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд не має права в порушення принципу змагальності та диспозитивності, принципу рівності сторін, перебирати на себе функції обвинувачення та виправити цей недолік протоколу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події, складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись стст. 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Косар