Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №725/12344/25 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/12344/25

Номер провадження 2/725/4592/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Чернівецького районного суду міста Чернівців із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалась на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 08.05.2024 року, та у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначила, що одруження виявилось невдалим, через несумісність характерів та втрату почуття поваги один до одного.

Вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Враховуючи викладене просила суд розірвати шлюб між ними та після розірвання шлюбу неповнолітню дитину залишити проживати з позивачкою яка буде перебувати на її самостійному вихованні.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі..

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 08 травня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №433, відповідно до Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

До реєстрації шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Спільне життя сторін на склалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року задоволено частково клопотання відповідача та надано сторонам два місяці строку на примирення.

Крім того встановлено у наданий судом строк сторони не примирились.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про залишення дочки проживати з матір`ю на її самостійному вихованні, суд зазначає наступне.

Верховний Суд у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.01.2020 року у справі №200/952/18, зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно із вимогою про розірвання шлюбу.

При цьому відсутність спору між батьками щодо місця проживання дитини має бути підтверджено належними доказами.

Однак позивачкою не надано жодного доказу на підтвердження даної обставини, як наслідок суд вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6, 76-81, 95, 247, 258-259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , проживає по АДРЕСА_1 ) зареєстрований 08 травня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №433 – розірвати.

В іншій частині вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.