Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №629/4146/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4146/26

Номер провадження 3/629/1041/26

П О С Т А Н О В А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине, м. Лозова, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше за постановами Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2025 р. по справі № 629/7386/25 та від 10.12.2025 р. по справі № 629/8476/25 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2026 р. о 16-00 годині, ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та кидався в бійку, в зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, причини неявки суду не повідомив (а.с. 14, 15, 16-18, 19, 20-21).

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Викладене підтверджується протоколом серії ВБА № 203096 про адміністративне правопорушення від 11.05.2026 р.; рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 11.05.2026 р.; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 352046 від 11.05.2026 р., яким ОСОБА_1 заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.05.2026 р., де ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 , який 11.05.2026 року за місцем мешкання, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2026 р.; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.05.2026 р.; довідкою начальника САП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про повторність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом року, згідно з якою 05.11.2025 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.; довідкою ст. інспектора САП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, згідно з якою 10.12.2025 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 грн.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173-2 ч. 3, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. (ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник