Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №638/23857/25
Суддя: Проценко Л. Г.
30 червня 2026 року
Справа № 638/23857/25
Провадження № 2/642/674/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Проценко Л.Г., за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Харкові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як пять днів.
Проголошується вступна та резолютивна частина.
Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПТАХОКОМПЛЕКС «НОВА» (ЄДРПОУ 34328899) грошові кошти за договором позики від 07 квітня 2025 року в сумі 65200 (шістдесят п`ять тисяч двісті) гривень 00 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПТАХОКОМПЛЕКС «НОВА» (ЄДРПОУ 34328899) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л.Г. Проценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua