Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 червня 2026 р.
Справа: №352/578/26
Суддя: КУЗЬМЕНКО С. В.
Справа № 352/578/26
Провадження № 3/352/187/26
ПОСТАНОВА
01 липня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши клопотання адвоката Винника Ю.Г, поданого в інтересах ОСОБА_1 про виклик свідків
у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Адвокат Винник Ю.Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордеру, подав до суду клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_2 , яка є очевидцем події.
Відповідно до статті 272 кодексу України про адміністративні правопорушення як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
Згідно із поясненнями ОСОБА_1 , пояснення цього свідка мають значення для встановлення обставин, оскільки вона була очевидцем події.
Відповідно до статті 280 кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, зобов`язаний з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В зв`язку із викладеним, враховуючи, що, згідно із поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є безпосереднім свідком подій, її пояснення щодо обставин мають значення для розгляду справи, в зв`язку із чим клопотання Адвоката про виклик свідка підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 272, 280 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Винника Ю.Г, поданого в інтересах ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання, що відбудеться о 09 годині 30 хвилин 31 липня 2026 року, свідка:
- ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
Свідок зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua