Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №346/1076/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №346/1076/26

Суддя: Калинюк О. П.

Справа № 346/1076/26

Провадження № 2/346/1642/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

за участю секретаря Ковалюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 22.11.2003 року сторони перебувають у шлюбі, під час якого у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З початку їхнього спільного проживання у сторін були нормальні сімейні відносини, однак, з часом вони погіршились. Сторони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не могли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. На протязі останніх чотирьох років сімейне життя між сторонами ще більше погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

У зв`язку із цим позивач просить розірвати вказаний шлюб, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, 16.03.2026 року подала заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить розглянути справу без її участі (а.с. 14).

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії « НОМЕР_1 , виданого повторно 03.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківській області, сторони зареєстрували шлюб 22.11.2003 року. Шлюб зареєстровано того дня П`ядицькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківській області (актовий запис № 30 (а. с. 4)).

Згідно з даними свідоцтва про народження серії « НОМЕР_2 (актовий запис № 7 від 25.03.2015 року), виданого виконавчим комітетом П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 (а. с. 7).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що стверджується даними свідоцтва про народження.

Згідно із ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами, передбаченими ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка проти цього не заперечує.

Тому вказаний шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який (шлюб) зареєстровано 22.11.2003 року П`ядицькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис № 30 від 22.11.2003 року), розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua