Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №515/970/26 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/970/26

Провадження № 3/515/1596/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 червня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 червня 2026 року у справі № 515/970/26, ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 1 360,00 грн; стягнуто судовий збір на користь держави 605,60 грн.

Однак судом встановлено, що в резолютивній частині даної постанови зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави, як «605,60 грн» замість правильної «665,60 грн», що є опискою.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови судді, з ОСОБА_1 відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» належить до стягнення на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя виправляє описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 червня 2026 року у справі № 515/970/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме в резолютивній частині постанови вказати суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави - «665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.)».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк