Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №521/1262/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/1262/26

Номер провадження № 2-адр/521/6/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого – судді Громіка Д.Д.,

при секретарі – Котигорох Н.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань № 204 в м. Одеса заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

06 березня 2026 року Хаджибейським районним судом міста Одеси винесено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яким позовні вимоги задоволено та Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2026 року рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06 березня 2026 року залишено без змін.

Позивачем до суду надано заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні суду не вирішено питання про судовий збір в розмірі 665,60 грн. за подання позовної заяви.

Вирішуючи питання про винесення додаткового рішення суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №2.508922841.1 від 29.01.2026 (а.с. 10).

Як вбачається з рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06 березня 2026 року, суд, задовольняючи адміністративний позов ОСОБА_1 , не вирішив питання щодо судових витрат.

За умовами частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення, з огляду на що на користь позивача необхідно стягнути з відповідача Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 139,143,252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з відповідача Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 (код отримувача: НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Приватбанк») судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань в розмірі 665,60 грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаткове рішення складено у повному обсязі 01.07.2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Відповідач: Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ЄДРПОУ - 40108646).

Суддя: Д.Д. Громік