Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 30 червня 2026 р.
Справа: №501/1309/26
Суддя: Тюмін Ю. О.
Єдиний унікальний № 501/1309/26
Провадження № 3/501/448/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України,не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення:
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №762945 від 05.03.2026 р., ОСОБА_1 ,01.03.2026 р. об22:30 год. під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання, внаслідок чого порушив обмеження, передбачені п.4 постанови Чорноморського міського суду від 14.01.2026 року про встановлення адміністративного нагляду відносно нього, чим вчинивправопорушення, передбачене ч. 1ст. 187КУпАП.
Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:
Стаття 187.Порушення правил адміністративного нагляду
Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції -
тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Мотиви суду:
Присутність притягуваного відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, однак вона не прибула, органом Національної поліції не піддано приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин – закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п. 7 статті 247 КУпАП).
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ставиться в провину вчинення правопорушення01.03.2026 р.,тобто станом на момент розгляду справи минув строк, більший ніж три місяці.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1ст.187КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.О.Тюмін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua