Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №501/1710/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Дата документу 01.07.2026

Справа № 501/1710/26

2/501/1783/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 (третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко Ірина Каримівна) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , з позовом в якому просить:

- встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 53,30 кв.м., житлова площа 27,50 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 – бабуся неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті спадкодавець заповіт не залишила. Спадкоємець першої черги ОСОБА_5 - син спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є онуками спадкодавця і мають право на спадкування за правом представлення в порядку ст.1266 ЦПК України. Відповідач ОСОБА_3 не виявив бажання успадковувати частку в майні спадкодавця.

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа - приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К. про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру від 02.09.2008, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 21.08.2008, ОСОБА_4 належить 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 , що також підтверджується реєстраційним посвідченням КП «Бюро технічної інвентаризації» від 15.10.2008, довідкою виданою КП «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області №726 від 10.04.2026.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 25.06.2025, видане 96100061 Відділом запису актів цивільного стану міста Таганрог Ростовської області, згідно належним чином засвідченого перекладу.

У встановлений шестимісячний термін ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та 03.04.2026 приватним нотаріусом Бурлаченко І.К. було відкрито спадкову справу за №75436965 у спадковому реєстрі, у зв`язку зі смертю спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до Спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , звернулась ОСОБА_2 .

Згідно наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 від 08.09.1977, в графі батько зазначено ОСОБА_6 , в графі мати ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія НОМЕР_3 від 07.07.2015.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 від 25.11.2008, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 .

Листом приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К. від 03.04.2026 за №77/02-14, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 через відсутність оригіналу документу, що підтверджує родинні відносини, а саме, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 , та рекомендовано звернутись до суду для встановлення родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Відповідно до довідки від 22.12.2025 за №8-6137, наданої відділом реєстрації обліку осіб управління забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг у м. Чорноморськ, виконкому Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 , з зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До суду надані письмові пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та її онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю. Право власності є непорушним.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1266 ЦК України онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки син спадкодавця ОСОБА_4 – ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги помер, то ОСОБА_9 , як онука спадкодавця, успадковує її частку за правом представлення.

Через відсутність оригіналу свідоцтва про народження батька ОСОБА_5 – донька ОСОБА_2 не має можливості підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем у нотаріуса, а тому з метою захисту її прав вимушена звернутись до суду за встановленням цього юридичного факту.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, якими підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (на даний час це ст.315 ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та інше.

Даний факт спадкоємиці необхідний для реалізації законних прав, як спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Згідно положень ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю. Право власності є непорушним.

Статтею 321 ЦК України право власності є непорушним, тобто ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З врахуванням вищевикладених обставин суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 (третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко Ірина Каримівна) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 53,30 кв.м., житлова площа 27,50 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцятиднів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя