Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №130/2103/26
Суддя: Заярний А. М.
3/130/518/2026
130/2103/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., з участю прокурора Компанійця В.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої фельдшером Мурафської лікарні, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 422 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 , припинивши 26.06.2025 повноваження депутата 8 скликання Жмеринської районної ради Вінницької області, будучи згідно пп. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абз.2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», невчасно, без поважних причин лише 26.05.2026 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік, чим вчинила адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Додатково вказала, що раніше до відповідальності не притягалась.
Прокурор просив визнати винною та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Надав в судовому засіданні висновок щодо наявності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до абз.2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Згідно з ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши повно та всесторонньо матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 422; копіях поданих ОСОБА_1 декларацій дата подання 26.05.2026; повідомленні Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України; копії рішення Жмеринської районної ради №0216 від 03.10.2023 про визнання депутат Жмеринської районної ради 8 скликання ОСОБА_1 ; копії протоколу пленарного засідання Жмеринської районної ради Вінницької області від 16.12.2023; копії протоколу пленарного засідання Жмеринської районної ради Вінницької області від 22.03.2024; копії протоколу пленарного засідання Жмеринської районної ради від 28.03.2025; копії рішення Жмеринської районної ради Вінницької області від 26.06.2025 №303 про дострокове припинення повноважень депутата ОСОБА_1 ; послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 ; письмових поясненнях ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тому повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Керуючись вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua