Вирок від 30 червня 2026 р. у справі №621/2067/26 — Зміївський районний суд Харківської області

621/2067/26

1-кп/621/253/26

В И Р О К

іменем України

01 липня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретарів судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12026221260000197 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Куп`янськ Харківської області, є громадянкою України, має базову середню освіту, є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

13.04.2026 близько 11:00 години ОСОБА_5 перебувала на території кладовища, розташованого по вулиці Калініна в м. Змієві Чугуївського району Харківської області, де у неї виник умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходились на могилі в місці поховання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата, військовослужбовця, гранатометника аеромобільно-десантного відділення аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, який був похований 02.04.2026.

Того ж дня та часу, реалізуючи зазначений умисел, ОСОБА_5 , грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги і пам`яті померлих, проявляючи зневагу до місць поховання та ображаючи пам`ять про померлих, посягаючи на моральні засади в частині поваги до померлих та місць їх поховання, демонструючи своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне заволодіння шляхом вільного доступу предметами, що знаходилися на могилі, а саме іграшками, які були закріплені пластиковими хомутами, ОСОБА_5 почала пошкоджувати шляхом підпалу вказані кріплення іграшок, в наслідок чого загорілись поховальні вінки та дерев`яний хрест на могилі. Далі, незаконно заволодівши предметами, а саме дитячими іграшками, які знаходились на могилі ОСОБА_7 , ОСОБА_5 обернула їх на свою користь та розпорядилась ними на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 здійснила незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, осквернивши пам`ять померлого та спричинивши етичні страждання та матеріальну шкоду батьку померлого ОСОБА_8 .

Зазначеними діями ОСОБА_5 вчинила незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі особи, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брала безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, з корисливих мотивів.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала та показала, що 13.04.2026 перебувала на кладовищі міста Змієва з метою збирання цукерок та інших продуктів з могил. Коли вона перебувала біля могили загиблого воїна ОСОБА_7 , їй сподобалися дитячі іграшки, які вона вирішила забрати. Оскільки іграшки були прикріплені пластиковими хомутами, вона взяла запальничку і почала їх перепалювати. Від вогню здійснилось займання на місці поховання, після чого вона, злякавшись, схопила одну іграшку та покинула місце. У вчиненому злочині щиро розкаялася, виявила готовність нести передбачену законом відповідальність.

Крім показань обвинуваченої ОСОБА_5 , її винуватість у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, підтверджується у повному обсязі наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області від 13.04.2026 підтверджується, що 13.04.2026 об 11:50 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про підпал на кладовищі міста Змієва (а. п. 29).

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.04.2026 вбачається, що ОСОБА_8 повідомив про пошкодження могили його сина на міському кладовищі м. Змієва (а. п. 30).

Даними протоколу огляду місця події від 13.04.2026 з фото-таблицею, підтверджується обстановка на могилі в місці поховання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , території кладовища по вулиці Калініна в м. Змієві Чугуївського району Харківської області.Під час огляду було виявлено та вилучено фрагменти попелу, лампадку з жовтого пластику, пластиковий хомут, які визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери схову ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (квитанція № 629) (а. п. 31-37, 107-109).

З протоколу огляду від 15.04.2026 з фото-таблицею, вбачається, що під час огляду ділянки місцевості з координатами 49.6695554, 36.3569164,на могилі в місці поховання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було виявлено та вилучено: - пластмасовий іграшковий автомобіль біло-чорного кольору з маркуванням по колу периметру іграшки "Sport Racing-Car", "High Speed", "Racing Car", СЄ "Made in China"; - іграшку автомобіль, яка зроблена з пластмаси у вигляді динозавру коричневого кольору з написами "Carrier truck", "Animal toy pack"; - іграшку гвинтокрил зроблену з пластмаси камуфляжного кольору з наліпками на крилах з написом "Cross Bow"; - іграшку автомобіль пригун, яка зроблена з пластику з різноманітними кольорами, з написом "909 Made in China"; - іграшку трактор з причепом сірого кольору, яка зроблена з пластику різноманітного кольору з написом "Huds toys Made in China"; - іграшку літак рожевого кольору, яка зроблена з пластику без маркувань; - іграшку автомат чорно-коричневого кольору, яка зроблена з пластика, з написами "Toopen", "Made in China", які визнані речовими доказами та передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 . Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду від 20.04.2026 на вилучене майно накладено арешт (а. п. 50-55, 100-106).

З протоколу огляду від 17.04.2026 з фото-таблицею, вбачається, що на території КУ "Зміївський геріатричний пансіонат", розташованого за адресою: шосе Соколівське, буд. 27, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено м`яку іграшку-"собаку", на бирці якої зазначено "іграшка "Гонщик", щенячий патруль, ТМ "Аврора", яку визнано речовим доказом та передано на зберігання потерпілому ОСОБА_8 . Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду від 20.04.2026 на вилучену іграшку накладено арешт (а. п. 56-59, 96-99, 102).

Даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.04.2026 підтверджується, що свідок ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_5 , яка 13.04.2026 близько 11:00 години на могилі військовослужбовця щось робила, а повертаючись через 50 хвилин виявила пожежу на вказаній могилі (а. п. 60-62).

Даними протоколу слідчого експерименту від 11.06.2026 підтверджуються повідомлені обвинуваченою ОСОБА_5 обставини здійснення підпалу на могилі ОСОБА_7 та заволодіння дитячими іграшками (а. п. 128-131).

З листа т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 № 836/1164 від 08.05.2026, вбачається, що з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.05.2022 о 14:00 годині в м. Рубіжне Луганської області на території бойового зіткнення було втрачено зв`язок (а. п. 48).

Сповіщенням сім`ї № 226, складеним 28.03.2026 т.в.о. начальника Другого відділу Чугуївського ТЦКтаСП ОСОБА_13 , підтверджується, що солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі постанови ГУНП в Одеській області від 17.03.2026, визнано загиблим 05.05.2022 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, в районі бойових дій біля н. п. Рубіжне Луганської області (а. п. 49).

Даними акта про пожежу, складеного 13.04.2026 інспектором відділу № 1 Чугуївського РУ ЦЗтаПД ГУ ДСНС України у Харківській області ОСОБА_14 , висновку про причини виникнення пожежі, складеного 15.04.2026 інспектором відділу № 1 Чугуївського РУ ЦЗтаПД ГУ ДСНС України у Харківській області ОСОБА_14 , підтверджується, що орієнтовним часом пожежі на могилі в місці поховання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території кладовища по вулиці Калініна в м. Змієві Чугуївського району Харківської області, є 11:30 година. Причиною пожежі є потрапляння малокалорійного джерела запалювання на поверхню горючого матеріалу (а. п. 39-47).

Оцінивши докази, досліджені під час судового розгляду, які є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що в межах обвинувачення ОСОБА_5 є винуватою у незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі особи, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брала безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, з корисливих мотивів, та її дії суд кваліфікує за частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Під час призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином;

- обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 66 Кримінального кодексу України, якими визнається щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання показань про його фактичні обставини;

- відсутність обставин, що обтяжують покарання, відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України;

- особу обвинуваченої, яка раніше не судима (а. п. 90), перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F70.1 - Легка розумова відсталість, зі значними поодинокими порушеннями (а. п. 91); є внутрішньо переміщеною особою та зарахована до КУ "Зміївський геріатричний пансіонат", де характеризується з позитивної сторони (а. п. 88, 89, 92), є особою з інвалідністю ІІ групи (а. п. 63-68), відповідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 345 від 03.06.2026 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними; у період часу, якому відповідає правопорушення, перебувала у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, поза тимчасового розладу психічної діяльності. Могла усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а. п. 93-95).

З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, обставин, що пом`якшують покарання, а також відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі в межах строків, передбачених частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, при призначенні ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк, що не перевищує 5 років, враховуючи стан її здоров`я, що вчинене нею кримінальне правопорушення є тяжким злочином, однак обвинувачена під час судового розгляду щиро розкаялася та стверджувала, що в майбутньому правопорушень не вчинятиме, наявні обставини, що пом`якшують покарання, і відсутні обставини, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання та про наявність підстав для прийняття рішення про звільнення її від відбування покарання з випробуванням, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, з покладанням на неї обов`язків, передбачених частиною 1 статті 76 Кримінального кодексу України.

Застосований щодо речових доказів арешт на підставі ухвал слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.04.2026, належить скасувати.

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати застосований на підставі ухвал слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.04.2026арешт тимчасового вилученого майна.

Речові докази:

- дитячі іграшки, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , - вважати повернутими;

- фрагменти попелу та пластиковий хомут, які зберігаються у Відділі поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (квитанція № 629), - знищити;

- лампадку з жовтого пластику, яка зберігається у Відділі поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (квитанція № 629), -повернути потерпілому ОСОБА_8 , а в разі його відмови від отримання, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1