Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №571/1096/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про відвід судді

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №571/1096/26

Суддя: Качмар М. Я.

Справа № 571/1096/26

Провадження № 3-зв/571/1/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши клопотання адвоката Боюки В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про відвід судді,

встановив:

В провадженні суду перебуває на розгляді заява адвоката про відвід судді.

До суду надійшло клопотання адвоката про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, а також територіальну віддаленість адвоката, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням нею власних технічних засобів.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, КУпАП, -

постановив:

клопотання адвоката Боюки В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про відвід судді задовольнити.

Судове засідання, яке призначено судом на 15 год. 30 хв. 01 липня 2026 року провести у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів, за участі адвоката Боюки В.В.

Копію даної постанови скерувати адвокату до відома та виконання.

Суддя М.Я. Качмар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua