Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №350/590/26 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №350/590/26

Суддя: Бейко А. М.

Справа 350/590/26

Номер провадження 3/350/154/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши справу яка надійшла з відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі — КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Адміністративні правопорушення вчинено за таких обставин:

06.03.2026 о 18 год. 00 хв. у с. Гриньків по вул. Т. Шевченка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Kovi 250» б/н, не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого допустив падіння з мотоцикла «Kovi 250» б/н спричинивши собі тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки, лівої руки, суглобу правої ноги. Вказаними діями водій порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху (далі — ПДР), за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, однак направив заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що вину визнає та щиро розкаюється.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №588050 від 11.04.2026 року, ОСОБА_1 , притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке мало місце 06.03.2026 року. З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі слід закрити через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП - закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя А.М. Бейко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua