Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №545/2203/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Суд: Полтавський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 22 червня 2026 р.

Справа: №545/2203/26

Суддя: Ткачук О. В.

Справа № 545/2203/26

Провадження № 3/545/598/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2026 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області від відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397017 від 03.05.2026 вбачається, що «03.05.2026 близько 9-00 год. на а/д Дуднікове-Степне, 6 км, с-ще Степне, ОСОБА_1 , будучі матір`ю сина – гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП, а саме керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи право керування відповідної категорії «В», чим порушив п.п. 2.1.А ПДР України, якому на момент вчинення виповнилось 15 років, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП».

Постановою суду від 12.05.2026 справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП була повернута до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків).

Підставою для направлення адміністративного матеріалу на дооформлення з`явилася відсутність доказів того, що ОСОБА_1 , відносно якої складений протокол, є матір`ю неповнолітнього, а також доказів, що підтверджують вік дитини.

12.06.2026 року вказана справа повернулася до суду після доопрацювання.

Дослідивши направлені, після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що недоліки протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою особою ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області належним чином не усунені.

Так, до матеріалів доданий рапорт поліцейського СРПП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області М. Яковенка, який не містить жодних даних щодо усунення недоліків адміністративного матеріалу, зазначених у постанові суду від 12.05.2026.

Крім того, до матеріалів долучена роздруківка з додатку «Дія» щодо даних свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте вказана роздруківка не містить інформації про матір, а отже не є доказом того, що ОСОБА_1 , відносно якої складений протокол, є матір`ю неповнолітнього.

Враховуючи те, що вимоги постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2026, належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, повернути до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткачук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua