Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №375/187/26 — Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/187/26

Провадження № 3/375/214/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 564540 від 12.01.2026 року, 26.11.2025 року о 17:07 ОСОБА_1 будучи директором ТОВ "РДС" котре згідно договору 110/09 від 07.05.2025 надає послуги з експлуатаційного утримання А/Д Т-10-17 Миронівка-Ольшаниця-Рокитне-/Р-04/ не вжив заходів щодо ліквідації вибоїни дорожнього покриття на км39+700м, а саме довжиною 1 м, шириною 0,5 метра, глибиною 13 см, та не встановив попереджувальні дорожні знаки 1.2 "Вибоїна" ; що стало причиною ДТП за участі автомобіля "Audi 100" н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , та завдало механічних ушкоджень Т3 із матеріальними збитками. Чим порушив правила, норми та стандарти утримання автомобільних доріг, ДСТУ 3587:2022, ДСТУ 4100:2021, ст. 12 ЗУ "Про Дорожній рух", п. 7.2.1 Договору 110/09 між ДП " Київоблавтодор" та ТОВ "РДС" (суть адміністративного правопорушення, опис обставин, установлених, чим вчинив адміністартивне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21, 204-1, 204-2 та ст.130 КУпАП. У разі закриття провадження про адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття адміністративного провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене органом Управління патрульної поліції у Київській області ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 12.04.2026 року, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _________________