Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №369/10179/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10179/26

Провадження № 3/369/6000/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 року близько 11 години 00 хвилин встановлено, що протягом 2025 та 2026 року малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , чинив булінг (цькування) щодо однокласника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виявилося у психологічному, фізичному, економічному насильстві та кібер булінгу, а саме: у систематичних словесних образах, приниження честі та гідності, знімання на відео та викладання відеозаписів у соціальну мережу, чіпанні особистих речей, а також вчинення фізичного впливу, а саме: ставив підніжки, штовхав. Внаслідок відображених дій ОСОБА_3 було заподіяно шкоду психологічному здоров`ю. Відповідальність за ч.3 ст. 173-4 КУпАП за вчинення факту булінгу малолітнім ОСОБА_2 несе його мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 173-4 КУпАП булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973429 від 18.05.2026 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко