Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 21 травня 2026 р.
Справа: №361/5624/26
Суддя: Анікушин В. М.
справа № 361/5624/26
провадження № 3/361/1456/26
22.05.2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» травня 2026року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 07.04.2026 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2025 року строком на 1 рік, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КупАП відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2026, яка набрала законної сили 21.02.2026, не з`явився на відмітку за місцем реєстрації до Броварського РУП, таким чином порушив покладене на нього зобов`язання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений процесуально спосіб, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вважає що права особи на захист в такому разі не є порушеними.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх повній сукупності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964973 від 07 травня 2026 року, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2025 року, згідно з якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2026, яка набрала законної сили 21.02.2026, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відсутні.
З урахуванням обставин правопорушення, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частиною 2 статті 187 КУпАП.
Водночас відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп., передбачений пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 статті 24, статтями 27, 221, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 665 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя В.М. Анікушин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua