Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №361/3986/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3986/26

провадження № 3/361/1073/26

15.06.2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ (РНОКПП) НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 629/10-36-07-08 від 27.03.2026 р., ФОП ОСОБА_1 у період часу з 26.03.2026 року 15 год. 00 хв. по 27.03.2026 року за адресою: м. Бровари, вул. Степана Бандери, 18 Київської області на зупинці Залізничного вокзалу вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: при продажу квитка на проїзд пасажирським автобусом на загальну суму 20,00 грн. розрахункову операцію проведено без застосування реєстратора розрахункових операцій та без надання споживачеві розрахункового документа встановленої форми і змісту. В ході перевірки порядку обліку готівкових коштів отриманих від продажу квитків виявлено, що в книзі обліку розрахункових операцій не вчинено запис на суму готівкових надходжень отриманих від продажу квитків за проїзд автобусом на загальну суму 11520,00 грн., що призвело до порушення порядку проведення розрахункових операцій вдруге. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (зі змінами)» та п. 63.3 ст. 63 Податкового Кодексу України.

У зв`язку з чим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП притягається ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, прохав суд суворо його не карати.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 629/10-36-07-08 від 27.03.2026 р., копію Акту фактичної перевірки від 27.03.2026 р., приходжу до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати до нього положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка