Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №358/1152/26 — Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1152/26 Провадження № 3/358/449/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

30 червня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі: судді Буравової К.І., розглянувши клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Запорожця Олександра Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №358/1152/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИЛА:

1. На розгляді Богуславського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Справа № 358/1152/26, провадження № 3/358/449/26).

2. 30.06.2026 до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Запорожця О.О. про проведення засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ», у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в режимі відеоконференції.

3. Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

5. Разом із тим Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень, які б регулювали порядок участі учасників провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

6. Крім того, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Забезпечення учаснику провадження можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції спрямоване на реалізацію права на доступ до правосуддя, забезпечення справедливого судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду справи.

7. Враховуючи відсутність спеціального правового регулювання у КУпАП щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, яким врегульовано порядок проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

8. Крім того, згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених процесуальним законом, як виняток допускається участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою інших технічних засобів, у тому числі власних.

9. Беручи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення права прокурора на участь у судовому засіданні, дотримання прав учасників провадження, передбачених ст. 268 КУпАП, а також забезпечення розгляду справи у строки, встановлені ст. 277 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Запорожця О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

10. Керуючись ст. 1, 246 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

ПОСТАНОВИЛА:

. Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Запорожця Олександра Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №358/1152/26, провадження № 3/358/449/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

2. Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначене на 01 липня 2026 року о 15 год 00 хв та всі наступні судові засідання, проводити за участі прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Запорожця Олександра Олеговича, у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Буравова