Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №357/3302/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3302/26

Провадження № 2/357/4106/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

01 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бебешко М. М. ,

при секретарі – Примак А. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2026 року позивач звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою про розірвання шлюбу, у якій просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1614.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 10 грудня 2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін спільних дітей немає з жовтня 2020 року сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Просить суд відновити останній дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

01 квітня 2026 року на адресу суду повернулася відповідь з ЦМУ ДМС України по місту Києву та Київській області щодо відсутності реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

20 квітня 2026 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 01 липня 2026 року.

В судове засідання 01 липня 2026 року сторони не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені судом своєчасно та належним чином.

Позивачка у позовній заяв просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач повідомлявся про день та час судового засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Судової влади України.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності сторін, за наявними у матеріалах справи доказами на підстав ст. 281 ЦПК України, провівши заочний розгляд справи.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

10 грудня 2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін спільних дітей немає з жовтня 2020 року сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства.

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 СК України).

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України).

Судові витрати у справі по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1331,20 грн.

Також підлягає до задоволення заява позивачки в частині відновлення її дошлюбного прізвища – ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1614.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте відповідачем на протязі двадцяти днів з дня його вручення за заявою останнього, поданою до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: матеріали справи не містять.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: матеріали справи не містять.

Суддя М. М. Бебешко