Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №461/4577/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/4577/26

Провадження №3/461/1776/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина Сполучених Штатів Америки, місце проживання - АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 473 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2026 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, в ході здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CV9498355780US, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 №CV9498355780US є ОСОБА_1 , що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 отримувачем - ОСОБА_2 що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_3 -380932122211 з використанням рентген-системи «Рапіскан», виявлено:

1) ударно-спусковий механізм з маркуванням «Geissele automatics HK-MR trigger» в зіп-пакеті з маркувальною етикеткою «Geissele automatics HK-MR 762 part#05-219» - 1 штука.

Відповідно до поданих до митного оформлення документів виявлений товар заявлено як «металеве кріплення до велосипеда-ремкомплект механізму»19.03.2026 вказані предмети було скеровано на дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (вих. від 23.03.2026 № 7.4-5/20-05/4/7636). Відповідно до висновку експертного дослідження від 02.04.2026 року № 1420003302-0148 (лист Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та дослідасень Держмитслужби від Вх. від 30.03.2026 р. № 1441/7/7.17-4.) встановлено, що надані на дослідження предмети є спеціально розробленими компонентами вогнепальної зброї зазначеної в позиції ML1 Списку товарів військового призначення а саме комплект складових частин ударно-спускового механізму «GEISSELE AUTOMATICS, HK-MR 762», (Part #05-219) вогнепальної зброї моделі «НК762», «НК417» та типу M16/M4/ARG5/AR10 та їх модифікацій: - ударник (Hammer) з бойовою пружиною (Hammer spring) та віссю ударника (Hammer pins); - спусковий гачок (Trigger) з пружиною спускового гачка (Trigger spring), роз`єднувачем (Disconnector) та віссю спускового гачка (Trigger pins); - направляюча для встановлення ударника та спускового гачка; - ємність із мастилом. Наданий на дослідження ударно-спусковий механізм з маркуванням «Geissele automatics hk-mr trigger» в зіп-пакеті з маркувальною етикеткою «Geissele automatics HK-MR 762 part#05- 219» - 1 шт, зазначеного у позиції ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».

Відповідно до п.3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807, міжнародна передача товарів може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів (далі - суб`єкт) або іноземним суб`єктом господарської діяльності (далі - іноземний суб`єкт) за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Державної служби експортного контролю.

Згідно частини 5 вказаного порядку, товари, контроль за міжнародними передачами яких здійснюється відповідно до цього Порядку, зазначені у списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю. Відповідно до ст.18 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання забороняється в усіх категоріях відправлень предметів ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення та предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення.

Відповідно до п.2 «Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2023 р. N 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством. Відповідно до ч.І ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях:- товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1). Відповідно до ч.2 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) • в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 2 статті 473 Митного кодексу України.

Згідно висновку Львівського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби №1420003302-0148 від 02.05.2026 встановлено, що наданий на дослідження комплект складових частин ударно-спускового механізму має ознаки спеціально розроблених компонентів вогнепальної зброї зазначеної в позиції ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України віл 20.11.2003 №1807.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбачених ст.473 ч.2 МКУ.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 в суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці Державної митної служби України, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.473 МК України.

За ч.2 ст.473 МК України відповідальність настає за пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21 травня 2026 №0813/UA209000/2026; митної декларації; актом, описом предметів; висновком експерта, доповідної записки державного інспектора та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,6 грн, а на користь Львівської митниці Державної митної служби України - витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого згідно протоколу про порушення митних правил від 21 травня 2026 №0813/UA209000/2026 товару.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 20,47 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 665,6 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско