Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №309/2244/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2244/26

Провадження № 3/309/570/26

П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

01 липня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При вивченні матеріалів справи судом виявлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучено висновок щодо результатів медичного огляду від 06.05.2026 року відносно ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 . Також на запит про надання інформації начальника поліції Щадея В. директором КНП «Хустська ЦРЛ ім. Віцинського О.П.» надано відповідь, що гр. ОСОБА_1 був освідчений на стан алкогольного сп`яніння 05.05.2026 року. Результат тесту -0,9 %.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, суд приходить до висновку, щодо необхідності витребування в КНП «Хустська центральна лікарня імені ОСОБА_3 » висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції або акту встановлення результатів медичного огляду чи будь - яких інших документів якими встановлювася факт проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медичного огляду на стан алкогольного спяніня та його результатів.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в КНП «Хустська центральна лікарня імені ОСОБА_3 » висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції або акту встановлення результатів медичного огляду чи будь - яких інших документів якими встановлювася факт проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медичного огляду на стан алкогольного спяніня та його результатів.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.