Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №717/1245/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №717/1245/26

Суддя: Телешман О. В.

Справа № 717/1245/26

Номер провадження 3/717/348/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого ,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 18 червня 2026 року приблизно о 12 годині 40 хвилин на території НПП «Хотинський», що в с. Коновка Дністровського району Чернівецької області здійснив забруднення сміттям заповідної території, а саме : викинув три пляшки, чим допустив засмічення території Хотинського НПП побутовими відходами, чим заподіяв шкоду природним комплексам Хотинського НПП, що є порушенням ст.12, 61 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 7, 21 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України».

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 18 червня 2026 року приблизно о 12 годині 40 хвилин на території НПП «Хотинський», що в с. Коновка Дністровського району Чернівецької області він викинув три пляшки, які згодом прибрав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХОТ № 000029 від 18.06.2026 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Зокрема, враховується, що ОСОБА_1 вину визнав повність, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності та є особою з інвалідністю.

За обставин зазначених вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП – закрити у зв`язку із малозначністю допущеного правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua