Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №194/267/26
Суддя: Хоменко Д. Є.
Справа № 194/267/26
Номер провадження № 3/194/134/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 03.06.2026 р., про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
в с т а н о в и в :
03.06.2026 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області була винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час виготовлення тексту постанови, було допущено описку, а саме не зазначено місто проживання ОСОБА_1 , що унеможливлює повне відображення його анкетних даних.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки зазначена неточність є технічною опискою та не впливає на суть прийнятого рішення, вона підлягає виправленню.
Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. В зв`язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у постанові суду № 194/267/26 від 03.06.2026 р.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі 194/267/26, а саме : вважати правильним місце проживання ОСОБА_1 м. Запоріжжя.
В іншій частині постанову від 03.06.2026 р. 194/267/26 залишити без змін.
Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 року у справі № 194/267/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Є. Хоменко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua