Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №650/3993/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3993/26

провадження № 3/650/710/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року в с.Велика Олександрівка суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., із секретарем Завістовською Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за частиною третьою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 98 від 12.06.2026 року вбачається, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за результатами проведеної перевірки та на підставі повідомлення ТУ ДБР у м. Мелітополі від 11.06.2026 в діях військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , 11.06.2026 виявлено ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З доповіді командира в/ч НОМЕР_1 було встановлено, що 05.06.2026 близько 15.30 солдат ОСОБА_3 самовільно залишив транспортний засіб, поблизу с. Знам`янка Херсонської області, яким підрозділ пересувався до місця тимчасового розміщення мінометної батареї 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 ). Першочергові розшукові заходи, організовані командуванням в/ч НОМЕР_1 позитивних результатів не дали.

08.06.2026 о 09.00 солдат ОСОБА_3 повернувся в розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Жодних підтверджуючих документів, які б вказували на вагому причину відсутності військовослужбовця солдат ОСОБА_3 , з 15.30 05.06.2026 по 09.00 08.06.2026 на адресу в/ч НОМЕР_1 та до ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходило, та ним особисто не надавалося.

Дані відомості підтверджуються довідкою в/ч НОМЕР_1 №9433 про самовільне залишення місця служби та довідкою в/ч НОМЕР_1 №9495 про повернення до підрозділу після самовільного залишення місця служби.

Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено керівнику територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в місті Мелітополі повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України скоєне солдатом ОСОБА_4 , у зв`язку з вчиненням ним самовільного залишення ІНФОРМАЦІЯ_5 терміном до 3-х днів.

Відповідно до листа керівника другого слідчого відділу (з дислокацією в м Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі від 11.06.2026 №17-03-6095/2026, яке надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_4 12.06.2026, що дії солдата ОСОБА_2 , не утворюють склад кримінального правопорушення, за яке передбачена ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України та підстави для внесення до ЄРДР відомостей не вбачається.

З огляду на вищезазначене в діях солдата ОСОБА_2 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Солдат ОСОБА_3 , військовослужбовець призваний за мобілізацією та проходить службу на посаді: майстер - номер обслуги першого міномету першого мінометного взводу мінометної батареї другого механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог ст.ст. 11,16, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут), затвердженого Законом України від 24.03.99. № 548-XIV та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99. № 551-XIV, солдат ОСОБА_3 , під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званняям, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Крім того, згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Також, відповідно до вимог ст. 12 Статуту про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, солдат ОСОБА_3 повинен доповідати своєму безпосередньому начальникові.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_3 , був відсутній на військовій службі з 15.30 05.06.2026 по 09.00 08.06.2026 без поважних причин.

Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом проходячи її у в/ч НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був відсутній на військовій службі з 15.30 05.06.2026 по 09.00 08.06.2026, без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується:

ВАП ОДХ№ 98 від 12.06.2026;

Копією повідомлення ДБР про відсутність ознак КП;

Довідкою в/ч НОМЕР_1 №9433;

Довідкою в/ч НОМЕР_1 №9495;

Витягом з наказу від 05.02.2026 №16-РС про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

Витягом з наказу від 06.02.2026 №37 про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

Витягом з наказу від 05.06.2026 №156 про призупинення виплати ГЗ ОСОБА_1 ;

Витягом з наказу від 08.06.2026 №159 про відновлення виплати ГЗ ОСОБА_1 ;

Службовою характеристикою ОСОБА_1 ;

Копією військового квитка ОСОБА_1 ;

Копією паспорта ОСОБА_1 ;

Заявою ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

На судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, а вчинене адміністративне правопорушення є військовим правопорушенням. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положення чинного законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги – 14 липня 2026 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора