Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №518/1565/25 — Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

29.06.2026 Справа №: 518/1565/25

Провадження № 3/518/15/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич О.В.,

захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Попроцького Д.М.,

поліцейського Івасіва А.В.,

розглянувши клопотання у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Оденської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, за матеріалами, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Попроцький Д.М. подав клопотання про витребування доказу від комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради.

У судовому засідання захисник підтримав вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання, заявник зазначив, що стороною захисту було подано клопотання від 30.10.2025 року про приєднання до матеріалів справи оригіналу висновку №000009 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , у якому зазначено, що у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено. Під час дослідження доказів у судовому засіданні, із наданого примірника вбачається, що він містить номер №000009 та дзеркальний номер, ймовірно – «100094» або «00094». Зазначені обставини зумовлюють необхідність повторного витребування доказу безпосередньо з першоджерела — КНП «Любашівська БЛІЛ» Любашівської селищної ради.

За змістом ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення с: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

З огляду на викладене, для повного, всебічного розгляду справи та з метою не затягування строків розгляду справи, суддя доходить висновків про наявність підстав для задоволення клопотання та доцільність витребування від комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради, адреса: 66502, Одеська область, смт Любашівка, вул. Софіївська, 47, належним чином засвідчену копію висновку щодо результатів медичного огляду 05.09.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Попроцького Д.М. про витребування інформації задовольнити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради, адреса: 66502, Одеська область, смт Любашівка, вул. Софіївська, 47, належним чином засвідчену копію висновку щодо результатів медичного огляду 05.09.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Витребувані документи надати суду у строк до 03.07.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складений 01.07.2026.

Суддя А.В. Гуржій