Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №501/5859/25 — Чорноморський міський суд Одеської області

Єдиний унікальний № 501/5859/25

Провадження № 3/501/44/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України,не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №759862 від 05.12.2025 р., ОСОБА_1 ,05.12.2025 р. о 09:37 год. перебуваючи в магазині супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м.Чорноморськ, проспект Миру, 19, здійснив дрібне викрадення чужого майна, що належить вказаному супермаркету, а саме: банку ікри лосесевої «Norven» форелі зернистої, загальною вартістю 529,17 грн., чим вчинивправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

Стаття 51. Дрібне викрадення чужого майна

Згідно ч.1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, -тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Згідно ч. 4 ст. 51 КУпАП дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

Мотиви суду:

Присутність притягуваного відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, однак вона не прибула, органом Національної поліції не піддано приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин – закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п. 7 статті 247 КУпАП).

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ставиться в провину вчинення правопорушення 05.12.2025 р.,тобто станом на момент розгляду справи минув строк, більший ніж шість місяців.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О.Тюмін