Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №473/592/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/592/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" липня 2026 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська повідомлення Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 25 червня 2026 року, щодо вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.106 – 2 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лібохора Турновського району Львівської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП – НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 26 лютого 2026 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області /єдиний унікальний номер судової справи №473/592/26/ ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106 – 2 КУпАП та провадження по справі було закрито, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Також було постановлено знищити речові докази, а саме: одну рослину роду коноплі, та її зріз, котрі були вилучені до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до квитанції з порядковим номером №430 Журналу №816 обліку наркотичних засобів, речові докази у даному провадженні, котрі підлягають знищенню, а саме: одна рослина роду коноплі, а також зріз з неї, вилучені до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та зберігається в двох мішках, тобто: в одному мішку, з биркою NPU – 6061407, зберігаються гілки рослини роду коноплі, а в другому мішку, з биркою NPU – 6061406 – зберігається коренева система рослини роду коноплі. В паперовому конверті з биркою: NPU – 6061405, знаходиться зріз даної рослини роду коноплі.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови, здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 304, 305 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Абзац другий резолютивної частини постанови від 26 лютого 2026 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області /єдиний унікальний номер судової справи №473/592/26/, щодо знищення речових доказів, викласти у наступній редакції: два мішки з бирками: NPU – 6061407 та NPU – 6061406, в яких знаходиться рослина роду коноплі, а також паперовий конверт з биркою: NPU – 6061405, в якому знаходиться зріз рослини коноплі, котрі зберігаються у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 – знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський