Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №309/4265/25 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4265/25

Провадження № 1-в/309/37/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 липня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 09.12.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 09.12.2025 року клопотання потерпілого ОСОБА_2 – задовольнити.

Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071050000664 від 08.11.2025 року - закрити.

29.06.2026 року до Хустського районного суду надійшла заява прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі від 09.12.2025 року.

В заяві зазначено, що при виготовленні тексту ухвали від 18.06.2026 року судом допущена описка, а саме всюди в тексті ухвали, замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, вважаю, що описка в ухвалі суду від 09.12.2025 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в тексті ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2025 року, а саме замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_3 »

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд.

Повний текст ухвали складено 01.07.2026.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1