Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 28 червня 2026 р.
Справа: №127/9378/26
Суддя: Сичук М. М.
Справа № 127/9378/26
Провадження 2/127/2739/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Сичука М.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2026 року у цивільній справі № 127/9378/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/9378/26 за позовом ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26 травня 2026 року у зазначеній справі було вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів та постановлено витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відповідні відомості щодо платіжної картки № НОМЕР_1 .
Після постановлення ухвали встановлено, що в її резолютивній частині не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а саме: НОМЕР_2 , який був прямо зазначений у матеріалах справи та клопотанні представника позивача.
Відсутність зазначеного ідентифікаційного реквізиту у резолютивній частині ухвали унеможливлює належну ідентифікацію особи відповідача банківською установою та фактичне виконання судового рішення.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні описки та очевидні арифметичні помилки, якщо таке виправлення не змінює суті ухваленого судового рішення.
З урахуванням викладеного, відсутність РНОКПП відповідача в резолютивній частині ухвали є технічною опискою, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2026 року у цивільній справі № 127/9378/26.
Доповнити резолютивну частину ухвали після зазначення відомостей про відповідача таким ідентифікаційним даними: РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2026 року у справі №127/9378/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua