Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №132/1573/26
Суддя: Павленко І. В.
Справа № 132/1573/26
3/132/794/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 червня 2026 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом серії ЕПР1 № 659127 від 07.05.2026, водій ОСОБА_1 06.05.2026 о 23:15 год. на 276 км А/Д М-21 в м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, керував автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (вираження тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду даної справи, а саме дослідження доказів, які були надані на CD-R диску з відеозаписом з нагрудного реєстратора 476031, 476589, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, встановлено, що переглянути такий відеозапис виявилось неможливим, через пошкодження CD-R диску (диск не відтворюється).
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ст. 278 КУпАП, суд вчиняє заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Оскільки дані відеозапису необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, тому вважаю за доцільне витребувати з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП відеоматеріали з нагрудного реєстратора 476031, 476589, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що були надані працівниками поліції до протоколу серії ЕПР1 № 659127, складений 07 травня 2026 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 251, 278 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП відеозапис з відеореєстраторів патрульних поліцейських, які 07.05.2026 склали протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 659127, стосовно водія ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом за невиконання вимог суду.
Докази направити до Калинівського районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання постанови суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.В. Павленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua