Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №753/23638/25 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №753/23638/25

Суддя: Заруба П. І.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23638/25

провадження № 3/753/106/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 13.01.2026 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

Постановою суду від 13.01.2026 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 48000 гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років.

08 червня 2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про розстрочку виконання вказаної постанови суду у частині сплати штрафу та надати можливість сплатити штраф частинами.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 753/23638/25, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що згідно з відомостями довідки ТОВ «Нова вагонна компанія» де працює ОСОБА_1 , остання за період з 01.12.2025 по 31.05.2026 мала дохід у сумі 3257, 35 гривень.

З наданої письмової заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей та для неї є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 48000 гривень, а тому вважаю наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 24 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки сплати штрафу за постановою Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2026 -задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 48000 (сорок вісім тисяч) гривень, призначеного постановою Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2026 на 24 (двадцять чотири) місяці, із сплатою щомісячно по 2000 гривень 00 копійок (дві тисячі) гривень, щомісячно.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Заруба

Оригінал: reyestr.court.gov.ua