Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 28 червня 2026 р.
Справа: №199/5307/26
Суддя: Піскун О. П.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1900/26 Справа № 199/5307/26 Суддя у 1-й інстанції - Сенчишин Ф.М. Суддя у 2-й інстанції - Піскун О. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Піскун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Францена Юрія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27 травня 2026 року стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
за участі:
особи, відносно якої складено протокол
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
захисника (в режимі відеоконференції) Францена Ю. І.
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу захисника Францена Юрія Ігоровича залишити без задоволення.
Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27 травня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст оголосити о 16 годині 45 хвилин 29 червня 2026 року.
Суддя О. П. Піскун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua