Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Дата: 14 червня 2026 р.
Справа: №205/7534/26
Суддя: Курбанова Н. М.
Єдиний унікальний номер 205/7534/26
Номер провадження2-о/205/229/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 червня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.
за участю секретарі судового засідання - Коваленко Т.О.
заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що необхідно час для складання повного тексту рішення та його мотивування у зв`язку із складністю справи, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263, 265, 350-1, 350-5, 350-8 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису ОСОБА_2 та покладення на неї обов`язків - відмовити.
Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення буде виготовлений 22.06.2026 року.
Суддя Н.М. Курбанова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua