Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 25 червня 2026 р.
Справа: №201/1843/26
Суддя: Батуєв О. В.
Справа № 201/1843/26
Провадження № 3/201/473/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 рокум. Дніпро
Суддя Соборного районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка притягнута до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 156 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №954455 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП в якому зазначено, що: 05.02.2026 року близько о 17:30 год. Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці в кіоску за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 86, здійснила продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП.
До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 11.02.2026 року.
ОСОБА_1 неодноразово викликалася судом шляхом направлення повістки на вказану адресу, однак в судові засідання остання не з`являється.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 05.02.2026 року.
Таким чином, на момент розгляду 26.06.2026 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутої за ч.4 ст. 156 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя О.В. Батуєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua