Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №522/11962/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/11962/26

Провадження №3/522/4233/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №178778 від 12 червня 2026 року, який надійшов з ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 12 червня 2026 року приблизно о 17-й годині 30 хвилин знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 175, неповнолітній ОСОБА_1 перебував у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив чинне законодавство України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 178 ч.1 КУпАП.

Статтею178 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи, міститься заява згідно якої просив розглядати справу в суді за його відсутності.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу доказами:

- рапортом працівників поліції згідно якого, 12.06.2026 року до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 175, неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2026 року згідно яких, він того дня приїхав у Одесу щоб зустрітись із товаришем. Під час прогулянки, вони вживали алкогольні напої та ОСОБА_1 раптом стало зле. До нього підійшла жінка та почала сварити за те, що він поводить себе не гідно у громадському місці. Пізніше, до нього підійшли працівники поліції та повідомили, що він порушує чинне законодавство України та склали протокол про адміністративне правопорушення;

- заявою ОСОБА_1 згідно якої, він просив справу про адміністративне правопорушення розглядати за його відсутності та провину визнає.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративному стягненню.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючисьстаттями 24-1, 178, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева