Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №522/11969/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/11969/26

Провадження №3/522/4237/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №180435 від 16.06.2026 року, який надійшов з ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 16 червня 2026 року приблизно о 19-й годині 5 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, за адресою: м. Одеса, Аркадійська алея, біля закладу «Ітака», розпивала слабоалкогольний напій, а саме «Revo», чим порушила чинне законодавство України та вчинила правопорушення, передбачене статтею 178 ч.1 КУпАП.

Статтею178 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Клопотань з приводу перенесення розгляду справи не надходило.

Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується:

- рапортом працівника поліції, згідно якого 16 червня 2026 року приблизно о 19-й годині 5 хвилин за адресою: м. Одеса, Аркадійська алея, біля закладу «Ітака» було виявлено неповнолітню ОСОБА_1 , яка перебуваючи у громадському місці розпивала слабоалкогольний напій «Revo»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, вона 16 червня 2026 року приблизно о 19-й годині 5 хвилин перебувала за адресою: м. Одеса, Аркадійська алея, біля закладу «Ітака» та розпивала слабоалкогольний напій «Revo» вмістом алкоголю 8,5%, коли до неї підійшли працівники поліції та повідомили, що вона порушує чинне законодавство України.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративному стягненню.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне застосувати до неї заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючисьстаттями 24-1, 178, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева