Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №757/35979/25-п — Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35979/25-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м.Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Печерського районного суду міста Києва від 16.09.2025 у справі №757/35979/25-п про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 16.09.2025 у справі №757/35979/25-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Проте, у вступній частині вказаної постанови було неправильно зазначено назву суду, а саме замість правильного «Суддя Печерського районного суду м.Києва», помилково вказано «Суддя Деснянського районного суду м.Києва».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 40-1, 130, 252, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2025 по справі № 757/35979/25-п зазначивши у першому абзаці вступної частини вказаної постанови:

«Суддя Печерського районного суду м.Києва Соловйов Олег Леонідович»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов