Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №727/4939/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №727/4939/26

Суддя: Бойко М. Є.

Справа №727/4939/26

Провадження №3/727/890/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року

суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.51 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №749122 від 28.03.2026 року ОСОБА_1 28.03.2026 року, близько 19:50 год., перебуваючи в магазині "Близенько" по вул.Унверситетська, 7А, в м. Чернівці таємно викрала з полиці магазину каву "Якобз" в кількості 5 шт та консерви "Vara Лосось" у кількості 2 штук на загальну суму 929,55 грн. без ПДВ. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.51 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнала та пояснила суду, що дійсно 28.03.2026 року, близько 19:50 год., перебуваючи в магазині "Близенько" по вул.Університетська, 7А, в м. Чернівці таємно викрала з полиці магазину каву "Якобз" в кількості 5 шт та консерви "Vara Лосось" у кількості 2 штук, сховавши їх під одяг.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Крім того, згідно з ч.4 ст.51 КУпАП дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП України, доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії ВАВ №749122 від 28.03.2026 року, довідкою про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких він вказує, що 28.03.2026 року, близько 19:50 год. ОСОБА_1 викрала з полиці магазину каву "Якобз" в кількості 5 шт та консерви "Vara Лосось" у кількості 2 штук; постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24.11.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП; постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.11.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП; постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 21.01.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП; відеозаписом, долученим до матеріалів справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.03.2026 року здійснила крадіжку товарів у магазині "Близенько"; власними визнавальними показами правопорушниці, наданими нею в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.251,252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП України доведена повністю .

Вирішуючи питання про вид стягнення, вважаю, що з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах санкції ч.4 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд також стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий збір.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10 200,00 грн. ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA718999980313050106000024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua