Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №636/6435/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/6435/26 Провадження 3/636/2658/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172?11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області 26.06.2026 надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З протоколу №1-7-2026 про військове адміністративне правопорушення від 22.06.2026 вбачається, що 15.06.2026 орієнтовно о 10.00 під час ранкової перевірки особового складу в АДРЕСА_1 , заступником командира роти з психологічної підтримки персоналу 1 розвідувальної роти молодшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність розвідника - санітара 1 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти солдата ОСОБА_1 3 повідомлення №2456/64529 від 21.06.2026 з військової частини НОМЕР_2 , яке надійшло засобом СЕДО, встановлено, то солдат ОСОБА_1 прибув 16.06.2026 до військової частини НОМЕР_2 . Солдат ОСОБА_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частини) від 16.06.2026 №176 був зарахований до списків тимчасового прибулого особового складу військової частини НОМЕР_2 . Згідно доповіді №121 солдат ОСОБА_1 15.06.2026 самовільно залишив місце тимчасового проживання 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 та 16.06.2026 прибув до військової частини НОМЕР_2 . Тим самим солдат ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 172-11 кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-20 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-20 КУпАП, розглядаються протягом доби.

До суду не надано доказів повідомлення ОСОБА_1 про час і дату судового засідання, а відсутність таких доказів не дає суду підстав вважати, що право правопорушника бути присутнім при розгляді справи стосовно нього були забезпечені. Крім того, у протоколі наявні підписи свідків (без зазначення їх особистих даних), в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від підпису у протоколі. Крім того, матеріали справи не містять пояснень ОСОБА_1 з приводу обставин інкримінованого правопорушення та пояснень невідомих свідків з приводу обставин відмови ОСОБА_1 від проставлення підпису у протоколі.

З огляду на те, що ця категорія справ про адміністративні правопорушення розглядається протягом однієї доби з обов`язковим сповіщенням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також неможливості визначити місце вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріал у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172?11 КУпАП повернути до групи військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха