Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №127/29861/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №127/29861/25

Суддя: Іщук Т. П.

Справа № 127/29861/25

Провадження № 3-в/127/83/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши заяву заступника начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про відстрочку виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року в справі №127/29861/25,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області повторно надійшла заява заступника начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про відстрочку виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Заява мотивована тим, що в ході виконання вказаної постанови було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у слідчому ізоляторі, відповідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2026 року в справі № 127/6663/26, відносно якого, в межах кримінального провадження № 12026020000000099 від 19 лютого 2026 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. В зв`язку з тим, що в ході виконання вищевказаної постанови наявні обставини, які ускладнюють її виконання, просить вирішити питання про відстрочку виконання постанови на підставі ст. 301 КУпАП.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом установлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року в справі №127/29861/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2026 року виконання цієї постанови суду відстрочено на строк один місяць.

На даний час ОСОБА_1 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2026 року утримується під вартою в рамках кримінального провадження № 12026020000000099 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Строк дії ухвали до 24 липня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

У зв`язку з тим, що на даний час наявні обставини, які роблять виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року неможливим, суд вважає, що заяву слід задовольнити та відстрочити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді п`яти діб адміністративного арешту на строк до 24 липня 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді п`яти діб адміністративного арешту відстрочити до 24 липня 2026 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua